Олексій Баганець
Адвокат, правозахисник

Блог

Пройшов рік з дня введення в дію нового Кримінального процесуального кодексу України ...

4 грудня 2013 | 377 переглядів

А тепер конкретніше про справжні причини (точніше – об’єктивні підстави) для збільшення кількості прокурорських працівників протягом 2013 року ...

26 листопада 2013 | 414 переглядів

В новому КПК у частині визначення конкретних підстав та порядку заведення кримінального провадження не враховано (а може навіть проігноровано) цілий ряд положень нині чинної Конституції України.

10 жовтня 2013 | 515 переглядів

Я категорично проти перенесення центру законодавчої роботи  із Верховної Ради до Адміністрації Президента України, проти фактично силового «просування» законопроектів, розроблених в АП, через так зване голосування провладної більшості в ВР України без урахування інших, альтернативних думок науковців, експертів із числа практикуючих юристів, ігноруючи  соціально-економічну ситуацію в державі, її фінансові можливості і т.д.

9 жовтня 2013 | 346 переглядів

Вплив деяких правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні / О. Баганець // Юридична Україна. – 10/2013. – N10. – С. 88-92. 

1 жовтня 2013 | 339 переглядів

Аналізуючи і практичні результати його впровадження, і державну статистику за перше півріччя 2013 року, порівнюючи її дані з першим півріччям 2012, протягом якого діяв КПК-1960, можна відзначити суттєве погіршення стану додержання конституційних прав і свобод громадян.

24 вересня 2013 | 325 переглядів

Подобається це чути чи ні, але висновок напрошується такий: принцип реєстрації всіх без винятку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, закладений у положеннях ст. 214 КПК, 2012 року, призвів майже до «паралічу» правоохоронних органів, неможливості виконувати покладені на них законами обов’язків

13 вересня 2013 | 448 переглядів

Доказування причин та умов, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення / О. Баганець // Юридична Україна. – 08/2013. – N8. – С. 83-87. 

12 серпня 2013 | 361 перегляд

Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року, потребує невідкладного доопрацювання та внесення відповідних змін, які дійсно б забезпечили рівні можливості для сторони обвинувачення та сторони захисту, а також унеможливили б зловживання правом з боку прокурорів та слідчих

8 липня 2013 | 834 переглядів
20 червня 2013 | 341 перегляд

Виходячи із практичного досвіду слідчого і прокурора в минулому, а також як теперішнього адвоката, знову хочу висловитись на тему нового КПК 2012 року

10 червня 2013 | 1036 переглядів

Як я вже неодноразово стверджував, Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року є не просто недосконалим, складним у його опануванні та тим більше незручним у користуванні, особливо органам досудового розслідування, але й фактично є кодексом, до якого штучно (тобто навмисно) внесені такі норми, невідомо звідки запозичені чи придумані розробниками, які дозволяють фальсифікувати докази винуватості осіб, які випадково чи цілеспрямовано потраплять у лещата судово-правоохоронної системи нинішньої України.

25 квітня 2013 | 1046 переглядів

Тільки тоді, коли в новий КПК будуть внесені нагальні відповідні зміни щодо практичної реалізації стороною захисту, на цей час декларативних, прав, у тому числі про проведення власного розслідування, пошуку та закріпленню доказів невинуватості людини, цей КПК в дійсності зможе в тій чи іншій мірі забезпечити принцип рівності сторін в процесі, гарантувати дотримання прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.

16 квітня 2013 | 390 переглядів

В наш час інформаційний простір дедалі більше намагаються заповнити  статтями та коментарями нового КПК України, в першу чергу, провладних авторів з метою штучного створення у населення країни видимості  його «прогресивності» та «демократичності», посилення його ролі в захисті прав та законних інтересів особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень...

 

16 квітня 2013 | 410 переглядів

На сайті «Українська правда» за 10.01.2013 опублікована стаття Олександра Банчука з Центру політико-правових реформ під назвою «7 міфів про новий КПК». В той же час не зрозуміло: чи є він насправді автором зазначеної статті, оскільки аналогічну статтю, слово в слово, але вже автора Любомира Шевченка під назвою «Міфи і реальність згідно з новим КПК України» 29.12.2012 було опубліковано в «Юридичному віснику України» № 52 (913).

16 квітня 2013 | 416 переглядів